Retorno de la inversión en sólo 6 meses
"Se esperaba que el retorno de la inversión fuera de 9 meses.
Pero no se habían valorado todos los impactos de la solución: parece que la TIR es mucho más corta de lo esperado...".
(ANTOINE WATTRELOT ASESOR DEL PRESIDENTE DE AQUAFLEURI)
El auge de la tecnología digital ha fomentado la innovación urbana y las ciudades inteligentes son cada vez más numerosas. Las autoridades locales tienen acceso a un gran número de soluciones que les permiten ofrecer más servicios a los ciudadanos y controlar el consumo de los edificios comunales (edificios inteligentes). Sin embargo, las piscinas y los centros acuáticos siguen siendo los grandes olvidados de la ciudad inteligente.
Antoine Wattrelot, asesor del presidente de Aquafleuri, empresa explotadora propiedad 60% de Engie, nos explica cómo la solución conectada de optimización de los flujos de filtración de Sunny Shark le ayuda a diario a reducir los costes de explotación de su centro acuático.
El parque acuático Aquanor se encuentra a pocos metros del Vélodrome de Champ-Fleuri, en Sainte-Clotilde.
Consta de :
- Una piscina polivalente de 25 metros de largo con 4 líneas de agua.
- Una piscina de ocio de 305 m³.
- Una piscina de aprendizaje de 305 m³.
- Una piscina de relajación de 251 m³. Una laguna de recreo de 75 m³.
El centro acuático Aquanor consta de
La potencia eléctrica nominal total es
El número de bombas de filtración instaladas en el emplazamiento es de
El consumo de las bombas de filtración representadas 50% de la factura eléctrica del centro acuático Aquanor. El centro es con 10 bombas:
- Área de relajación 2×16 kW
- Bola de olas 2×11 kW
- Natación 2×11 kW, Ocio 2×7 kW
- Piscina infantil 2×5 k
Esto da un total de 100 kW de potencia eléctrica nominal.
Todas estas bombas funcionaban a 100% de su flujo 24/24En algunos de estos estanques, la tasa de filtración fijada por el gabinete de tratamiento del agua era superior a la tasa mínima reglamentaria
La cabina de tratamiento de agua no permite los siguientes cambios flujos inicialesdemasiado alto en relación con el mínimos reglamentarios.
Sólo un ajuste manual en variadores de velocidad de las bombas era posible, lo que significaba que la posibilidad de mantener el caudal en función de la contaminación del filtroo para restablecer el caudal máximo para el lavado a contracorriente de los filtros, por ejemplo.
Para desacoplar el flujo de filtración de las necesidades de calefacción de las piscinas, instalamos bombas de circulación para nuestros intercambiadores de calor.
Sunny Shark ha dimensionado Esta instalación y el SSK-F gestionan estas bombas para que sólo se pongan en marcha cuando sea necesario. Esto ha mejorado la eficiencia de la calefacciónEsto facilita su manejo.
La conexión del controlador SSK-F al armario permite
funcionar según 2 modos distintos :
- El modo clásico para operaciones de mantenimiento o lavado automático
- El modo optimizado reducir el consumo de las bombas de filtración
Desde la instalación del SSK-F, los caudales se fijan para cada cuenca en el mínimo legal en periodo tasa de vacantesy a un valor adecuado a las limitaciones reales de cada cuenca durante el alta ocupación Es muy fácil ajustar este caudal tanto a cumplir la normativa y el qa calidad del agua gracias a la interfaz gráfica del producto (enlace Wifi para tabletas y smartphones).
También existe una función "Boost" para sobrefiltrar temporalmente una piscina en caso de incidente o de necesidad de elevar rápidamente el nivel de cloro.
El SSK-F se utiliza para controlar el caudal de las bombas, que representa casi la mitad del consumo eléctrico de la obra.
Las ventajas son, por tanto, la capacidad de controlar la instalación, d'optimizar el consumo eléctrico ambos por un lado financieroquemedioambiental La combinación energética en Reunión es de 2/3 de carbón y fuel pesado.
El control a través de la tableta también permite a los técnicos ahorrar tiempo durante las intervenciones y las visitas de control.
La limitación de la duración restante de nuestro contrato de explotación exigía que la solución se pagara en menos de un año.
Llos análisis tras 6 meses de funcionamiento ya lo confirman ¡! Los costes necesarios para implantar la solución fueron 20 k€. Se esperaba que el rendimiento de la inversión fuera 9 meses.
Pero no se habían valorado todos los impactos de la solución: parece que la TIR es mucho más corta de lo esperado...
Esta estación de bombeo, que constituye una parte importante de nuestra factura energética, ya no es el resultado de un sistema impuesto, sino uno en el que los técnicos son los conductores.
La liberación de tiempo de los técnicos también debería permitirles, con el tiempo, asumir más trabajo. más altura etc. anticipación.
